Gepubliseerde feit vs skatting
Direk gepubliseerde syfers behoort onderskei te word van JusticeSA-berekeninge en gemodelleerde skattings. Belangrike modeluitsette word uitdruklik as skattings gemerk.
Akkuraatheid & regstellings
As ons berekeninge verkeerd is, wys ons waar.
JusticeSA se geloofwaardigheid hang daarvan af dat mense wat met ons verskil die bewyse kan ondersoek. Wesenlike foute behoort openlik reggestel te word, nie stilweg weggesteek te word nie.
Stuur bewyse of 'n regstellingPrimêre bronne eerste
Waar prakties skakel JusticeSA na amptelike statistiek, wetgewing, Regeringsmateriaal en oorspronklike verslae eerder as om slegs op sekondêre kommentaar staat te maak.
Korrelasie is nie oorsaaklikheid nie
'n Rykdomsverskil bewys nie vanself watter beleid dit veroorsaak het nie. JusticeSA behoort duidelik te sê wanneer die bewyse 'n verband, hipotese of oorsaaklike gevolgtrekking ondersteun.
Kritiek is ook bewysmateriaal
Spesifieke kritiek wat 'n dataprobleem, metodologiese fout of ontbrekende konteks uitwys, behoort op meriete oorweeg te word ongeag die kritikus se politieke siening.
Wesenlike regstellings is sigbaar
As 'n fout 'n belangrike gevolgtrekking, syfer of veldtogstelling verander, behoort JusticeSA die bladsy reg te stel en 'n inskrywing in die log hieronder te maak.
KI-bystand word bekend gemaak
Waar ChatGPT of ander KI navorsing, berekeninge of formulering wesenlik help, behoort JusticeSA dié hulp bekend te maak en verantwoordelik te bly vir kontrole.
Regstellingslog
Wesenlike openbare regstellings
Geen wesenlike regstelling is nog op hierdie bladsy aangeteken nie. Klein spel-, formatering- of aanbiedingsveranderings hoef nie aangeteken te word tensy dit die betekenis verander nie.
Hoe om 'n JusticeSA-bewering te bevraagteken
Identifiseer asseblief die presiese bladsy, stelling of syfer; verskaf die bron of redenering wat dit volgens jou weerspreek; en verduidelik watter regstelling jy voorstel. Kritiek te goeder trou is welkom.