Veldtog 1 se ondersteunende bewyse
Hierdie rykdomvergelyking behoort spesifiek aan Wys Ons die Bewyse. Dit is nie algemene bewyse vir ander JusticeSA-veldtogte nie.
Terug na Veldtog 1

Suid-Afrika · 2023

Vergelyking van huishoudelike rykdom tussen drie groepe

’n Deursigtige maatstafmodel wat Stats SA se bevolkingsdata en die Momentum-Unisa-verslag oor huishoudelike rykdom vir die vierde kwartaal van 2023 gebruik.

Navorsing, berekeninge, grafieke en bladsyvoorbereiding is met hulp van ChatGPT deur OpenAI voltooi.

Oorsig

Hoe die drie groepe omskryf word

Wit Groep bevat die welvarendste 4 623 548 wit mense in Suid-Afrika. Nie-Wit Groep bevat dieselfde aantal van die welvarendste nie-wit mense. Groep 3 bevat almal wat nie in die eerste twee groepe ingesluit is nie.

01

Wit Groep

4 623 548 mense

7,54% van die nasionale bevolking.

02

Nie-Wit Groep

4 623 548 mense

7,54% van die nasionale bevolking.

03

Oorblywende bevolking

52 046 369 mense

84,91% van die nasionale bevolking.

Vergelyking

Geskatte verdeling van rykdom en bates

Die groepe verskyn van links na regs, met die aangevraagde maatstawwe as rye.

Suid-Afrika 2023: rykdomsvergelyking tussen drie groepe
Maatstaf Wit Groep Nie-Wit Groep 3. Oorblywende bevolking
Aantal mense4 623 5484 623 54852 046 369
Aandeel van nasionale bevolking7,54%7,54%84,91%
Aandeel van totale rykdom32,2%43,8% Geskat24,0%
Aandeel van totale rykdom in randR6,226 triljoenR8,469 triljoenR4,641 triljoen
Gemiddelde rykdom per persoon in %426,9%580,6%28,3%
Gemiddelde rykdom per persoon in randR1 346 640R1 831 765R89 164
Aandeel van totale bates19,7%51,9% Geskat28,4% Geskat
Geskatte totale bates in randR4,370 triljoenR11,506 triljoenR6,305 triljoen
Formele B-BBEE-begunstigde-kwalifikasie-aanwyser0%100%100%
Toegang tot B-BBEE-meganismes vir rykdomsgroei Geen direkte kwalifikasie as ’n aangewese begunstigde ingevolge die B-BBEE-definisie nie. Formeel kwalifiserend waar burgerskapvereistes nagekom word. Werklike voordele vir hierdie pasgemaakte groep word nie gemeet nie. Formeel kwalifiserend waar burgerskapvereistes nagekom word. Praktiese toegang en gerealiseerde voordele is ongelyk en word nie hier gemeet nie.

“Gemiddelde rykdom per persoon in %” is ’n indeks waar die Suid-Afrikaanse gemiddelde gelyk is aan 100%; dit is nie ’n persentasie-aandeel van nasionale rykdom nie.

Grafieke

Visuele vergelyking

Kies enige grafiek om die hoĂ«resolusiebeeld in ’n nuwe oortjie oop te maak.

Staafgrafiek wat die aantal mense in die drie groepe vergelyk
Aantal mense
Staafgrafiek wat die aandeel van totale huishoudelike rykdom vergelyk
Aandeel van totale rykdom
Staafgrafiek wat gemiddelde rykdom per persoon met die Suid-Afrikaanse gemiddelde vergelyk
Indeks van gemiddelde rykdom per persoon
Staafgrafiek met ’n formele B-BBEE-begunstigde-kwalifikasie-aanwyser
Formele B-BBEE-kwalifikasie-aanwyser
Beperking van die B-BBEE-grafiek: Die waardes van 0% en 100% verteenwoordig slegs formele kwalifikasie binne die aangewese begunstigdekategorie. Dit meet nie werklike toegang, kontrakte, eienaarskapsoordragte, inkomste of rykdom wat verkry is nie.

Metode

Berekeningsmetode en beperkings

Toedeling van rykdom

Die verslag ken 32,2% van huishoudelike rykdom aan wit huishoudings toe. Nie-Wit Groep ontvang 43,8%, bereken as 76,0% minus 32,2%.

Oorblywende rykdom

Groep 3 ontvang 24,0% van die rykdom, bereken as 100% minus 76%.

Bateskatting

Nadat die gerapporteerde wit bate-aandeel van 19,7% opsygesit is, is die oorblywende 80,3% tussen Groepe 2 en 3 verdeel in verhouding tot hul geskatte rykdomsaandele.

Huishoudings teenoor mense

Momentum-Unisa meet huishoudelike rykdom, terwyl Stats SA se bevolkingsyfers individue tel. Die per-persoon-resultate is gemodelleerde benaderings.

Verskil met die bevolkingspersentiel

Groepe 1 en 2 bevat saam ongeveer 15,09% van die bevolking, nie 10% nie. Die gekombineerde maatstaf van 76% is dus ’n aangevraagde scenario.

B-BBEE-toegang

Die grafiek toon slegs formele begunstigdekwalifikasie. Geen amptelike datastel wat hier gebruik word, koppel gerealiseerde B-BBEE-rykdomsgroei aan hierdie drie pasgemaakte groepe nie.

Opvolgbespreking

Wat die vergelyking tussen Groepe 1 en 2 toon

Hierdie afdeling teken die belangrikste vrae ná die aanvanklike ontleding aan, die antwoorde wat met ChatGPT ontwikkel is, en ’n belangrike regstelling wat tydens die bespreking gemaak is. Dit vergelyk slegs die twee pasgemaakte groepe van gelyke grootte wat op hierdie bladsy omskryf word.

Direkte vergelyking van Groepe 1 en 2 van gelyke grootte
Maatstaf Wit Groep: welvarendste 4,624 miljoen wit mense Nie-Wit Groep: welvarendste 4,624 miljoen nie-wit mense Wat die model toon
Bevolking4 623 5484 623 548Die groepe is ewe groot.
Gemodelleerde totale rykdomR6,226 biljoenR8,469 biljoenNie-Wit Groep besit ongeveer R2,243 biljoen meer.
Gemiddelde rykdom per persoonR1 346 640R1 831 765Nie-Wit Groep het gemiddeld ongeveer R485 125 meer per persoon.
Gemiddelde huishouding van vier personeOngeveer R5 386 561Ongeveer R7 327 062Nie-Wit Groep het gemiddeld ongeveer R1 940 501 meer, oftewel 36,0%.
Formele B-BBEE-begunstigdekwalifikasieGeen direkte status as aangewese begunstigde nieKan kwalifiseer waar aan die wetlike burgerskapvereistes voldoen wordDie formele kwalifikasievoordeel lĂȘ by Nie-Wit Groep.
Gewaarborgde geldelike B-BBEE-voordeelGeen bewese bedrag nieGeen bewese bedrag nieDie beskikbare data kan nie ’n gemiddelde Randvoordeel wat ontvang is, bereken nie.

Direkte bevinding

Die model toon nie ’n oorblywende rykdomsnadeel vir Nie-Wit Groep nie

Binne hierdie pasgemaakte vergelyking is Nie-Wit Groep gemiddeld ryker as Wit Groep en is dit ook die groep wat vir erkenning as ’n aangewese B-BBEE-begunstigde kan kwalifiseer. Die meetbare ekonomiese voordeel in hierdie model lĂȘ dus by Nie-Wit Groep en nie by Wit Groep nie.

Belangrike regstelling

’n VroeĂ«re breĂ«r bewering is teruggetrek

ChatGPT het aanvanklik na voortgesette rasse-ongelykheid ten gunste van Wit Groep verwys. Toe gevra is om dié bewering spesifiek tussen hierdie twee groepe te bewys, kon dit nie gedoen word nie en is die rekord reggestel. Die bladsy stel nou die resultaat wat deur die model ondersteun word: Nie-Wit Groep het die hoër gemiddelde rykdom.

Groepgemiddeldes

’n Gemiddelde beskryf nie elke huishouding nie

Om te sĂȘ dat Nie-Wit Groep gemiddeld ryker is, beteken nie dat elke huishouding in Nie-Wit Groep ryker is as elke huishouding in Wit Groep nie. Individuele uitsonderings maak ’n vergelyking van groepgemiddeldes nie ongeldig nie. Die bespreking het die Ramaphosa-huishouding as ’n eenvoudige illustrasie van hierdie onderskeid gebruik.

Is dit individueel billik dat Nie-Wit Groep kan kwalifiseer terwyl Wit Groep nie kwalifiseer nie?

Vanuit ’n hedendaagse huishouding-tot-huishouding-perspektief is dit redelik om die billikheid te bevraagteken wanneer die gemodelleerde Nie-Wit Groep-huishouding reeds ongeveer R1,94 miljoen ryker as die Wit Groep-huishouding is. Die huidige Suid-Afrikaanse grondwetlike reg laat nietemin behoorlik ontwerpte regstellende maatreĂ«ls kragtens artikel 9(2) toe; dit maak nie elke rasseonderskeid outomaties billik of immuun teen hersiening nie.

Sien die Grondwet, artikel 9 en Minister of Finance v Van Heerden.

Laat die internasionale reg hierdie soort rasseonderskeid onbepaald toe?

ICERD laat spesiale maatreĂ«ls toe wat daarop gemik is om wesenlike gelykheid te bereik, maar die VN-komitee bepaal dat dit nodig, proporsioneel, op huidige bewyse gegrond, gemonitor, tydelik van aard en beĂ«indig moet word wanneer die gelykheidsdoelwitte volhoubaar bereik is. Die afwesigheid van ’n vaste kalendervervaldatum is nie outomaties onwettig nie, maar die afwesigheid van duidelike doelwitte, hersieningsmaatstawwe en ’n uittreeraamwerk is ’n geldige bekommernis.

Sien ICERD en CERD Algemene Aanbeveling Nr. 32.

Bewys hierdie vergelyking dat B-BBEE Nie-Wit Groep se groter rykdom geskep het?

Nee. Albei groepe word doelbewus met dieselfde keuringsreël omskryf: die welvarendste 4,624 miljoen mense in elke rassekategorie. Die model toon Nie-Wit Groep se groter gemiddelde rykdom en moontlike B-BBEE-kwalifikasie, maar kan nie bepaal hoeveel van die rykdom uit B-BBEE, erflating, beleggingsopbrengste, onderwys, sake-eienaarskap, ouderdom, ligging of ander faktore ontstaan het nie.

Bewys groter ongelykheid onder swart Suid-Afrikaners dat B-BBEE die teenoorgestelde van gelykheid veroorsaak het?

Dit ondersteun ’n ernstige argument dat die beleid moontlik nie breed genoeg gebaseer is nie of geleenthede onder reeds bevoordeelde begunstigdes konsentreer. Dit bewys nie op sigself oorsaaklikheid nie. ’n Oorsaaklike bewering vereis bewyse wat bepaalde B-BBEE-reĂ«ls en voordele met die gemete verandering verbind, terwyl die uitwerking van werkloosheid, onderwys, ekonomiese groei en ander faktore afsonderlik hanteer word.

Gevolgtrekking beperk tot hierdie twee groepe

As ewe groot groepe in hierdie model is Nie-Wit Groep ongeveer 36% ryker per persoon as Wit Groep. Nie-Wit Groep kan ook vir aangewese B-BBEE-erkenning kwalifiseer, terwyl Wit Groep van daardie erkenning uitgesluit word omdat dit wit is. Die ontleding kan dus geen oorblywende gemiddelde rykdomsongelykheid ten gunste van Wit Groep bo Nie-Wit Groep aantoon nie. Dit kan ook nie die werklike B-BBEE-voordeel wat enige huishouding ontvang, kwantifiseer of beweer dat elke huishouding die groepgemiddelde volg nie.

Deursigtigheid

ChatGPT-bystand en die oorspronklike prompt

JusticeSA het ChatGPT deur OpenAI gebruik om brondata te help vind en orden, die vermelde berekeninge te doen, die vergelykingstabel en grafieke te skep, en hierdie tweetalige webblad voor te berei. Die aannames en beperkings word op hierdie bladsy openbaar gemaak, en lesers behoort die aangehaalde primĂȘre bronne te raadpleeg.

Openbaarmaking van KI-bystand

Hoe ChatGPT gehelp het

Met ChatGPT-bystand geskep

ChatGPT het gehelp met navorsing, rekenkunde, modellering, bewoording, vertaling, werkboekvoorbereiding en die skep van grafieke. Die groepering wat in die prompt versoek is, is ’n pasgemaakte ontledingscenario en nie ’n amptelike klassifikasie van Stats SA, Momentum-Unisa of die B-BBEE-kommissie nie.

Wys die presiese prompt wat gebruik is

Die oorspronklike Engelse prompt word hieronder onveranderd weergegee:

There were about 4.624 million white people in South Africa in South Africa in 2023 according to Stats SA. 
Retrieve the total number of white people from StatsSA for 2023.

Read the report from https://sls-fresco.momentum.co.za/files/documents/financial-wellness/momentum-unisa-household-wealth-q4-2023.pdf 
I want you to concentrate on three groups in that report. 
The 1st group constitute all white people in South Africa which you retrieved above. That group in that report is designated as "white".
The 2nd group constitute ONLY the top Wealthiest equivalent number of people that are not of the white group.
The 3rd group constitute the rest of South Africa which contains all people which are not in the 1st 2 groups. 
Remember that 76% of the wealth is owned by the top 10% of people according to that report.

Now, using that information as well as other information on the internet, create a Comparative Table of the 3 groups. 

Calculate as close as you can the following. 
Number of people in the group.
Share of Total Wealth in %. 
Share of Total Wealth in Rand. 
Average Wealth per person in %. 
Average Wealth per person in Rand. 
Share of Total Assets.
Access to B-BEE Wealth Growth Trends. 

Make sure the 3 groups are shown from left to right at the top. 
Beneath that should be the following rows and the totals in the columns for each of the groups.
If that is not the case, transpose the rows and columns of the table

Create a bar chart comparing Number of people, 
another comparing Share of Total Wealth in % , 
another comparing Average Wealth per person in % 
and also a chart showing access to B-BBEE

According to the report 10% of people hold 76% of wealth. That leaves 24% for the rest

Bronne

PrimĂȘre verwysings

Stats SA-bevolkingsprojeksiewerkboek

Gebruik vir die ongeronde totale bevolking en wit bevolkingsgetalle vir 2023.

Maak Stats SA-werkboek oop

Momentum-Unisa-verslag oor huishoudelike rykdom, K4 2023

Gebruik vir huishoudelike rykdom, totale bates, rasse-aandele en rykdomskonsentrasie.

Maak rykdomsverslag oop

B-BBEE-kommissie se vrae en antwoorde

Gebruik vir die formele omskrywing van kwalifiserende aangewese begunstigdes.

Maak B-BBEE-riglyne oop
Laai die berekeningswerkboek af

Sluit die tabel, formules, bronne en grafiekdata in.

Laai Excel-lĂȘer af

Belangrike interpretasienota

Hierdie bladsy bied ’n deursigtige scenario wat op die aangevraagde groepering en toedelingsaannames gebaseer is. Dit is nie ’n direk waargenome verdeling van individuele rykdom volgens ras of B-BBEE-deelname nie.